1
29
00

Актуальные темы

Сегодня
Неделя
Месяц
«Бункер S» Эфир передачи от 9 января 2018г 
Цифры. Эфир передачи от 10 января 2018г 
ЗАПОЛНИТЕ ФОРМУ и наш менеджер по рекламе перезвонит вам
6 + 1 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.
ОАО "Телерадиокомпания ТЕРРА"

Все Блоги Самары

Михаил Покрасс

Ведущий программы «Открытая дверь», психотерапевт
СИРОТА ОТ ЗАВИСТИ 14 ноября 2014, 12:37

Искренне ищущая саму себя женщина, втайне обиженна на маму. Но этого про себя не знает, не догадывается об этом и пишет такое письмо: 

«Любовь изначально исходит не от матери, а от ребенка. …Ребенок … безусловно любит все вокруг, и особенно маму. Мы рождаемся безусловно любящими. …А мама ребенка откликается на эту любовь. Соединяется с ней. Подкрепляет ее своей любовью... Либо не откликается... Не каждая мама готова откликнуться. Те из нас, чьи мамы откликнулись, вырастают с чувством доверия и любви к миру». 

Я не смог не возразить. 

«Вы пишите: "не каждая мама готова откликнуться".  Думаю в этом ваша беда!

Откликается каждая мама! Только каждая по-своему. 

Если …

    ПОХВАЛА ИЛИ РЕЗУЛЬТАТ? 13 ноября 2014, 09:00

    Один вас кормит. Другой потчует рассказом, почему не успел приготовить и оставил голодным. Один поет, другой похваляется, каким гениальным певцом он мог бы стать, если бы его не выгнали из музучилища. Один становится профессионалом и вылечивает вас, другой спивается, жалуясь, что его недооценил профессор. В любом деле весьма наглядно различаются два не только разных по сути, но и взаимоисключающих подхода.

    Либо мы заботимся о нужном нам результате, либо рисуемся, чтобы избежать наказания за его отсутствие и добиться награды за старание.

    Одни что-то делают, ошибаются, исправляют ошибки – на ошибках учатся, сами добиваются нужного. Другие вечно объясняют, почему они ошиблись, почему чего-то не сделали, не довели дело до конца. Эти (объясняющие), чем …

      СТРАННАЯ ЦИФРА 12 ноября 2014, 09:33

      Мне первый раз 71 год! Никак не умею понять, что это такое?

      То ли это более раскованное, вооруженное некоторым опытом мальчишество? Большая и более уверенная свобода? Какое-то хозяйское отношение к себе, к жизни, к миру?

      То ли несколько остуженная, не спешащая тратиться на экзальтации, пронзительная, как ранние дни начала осени, зрелость?

      На первом курсе института мне казались взрослыми, бывалыми и многоопытными все, кто учились на втором. В двадцать три – люди старше тридцати пяти и уж тем более сорока казались весьма пожилыми. В 40 казалось, что пенсионер – это старик. А когда я сам получил пенсионное удостоверение, то переживал это как недоразумение и поклеп! Папа умер в 69, я не …

        БЛОНДИНКА 11 ноября 2014, 09:54

        В прошлый раз я рассказывал о письме к красивой и весьма трезвой девушке, которая, как мне показалось, хочет быть артистичной, но на своих фотографиях очень монотонно и однообразно позирует перед равнодушной камерой. Девушка ответила: «Заинтриговали!!! Мне очень интересно, но я натуральная блондинка». Видимо, она имела в виду эту так часто обыгрываемую теперь в СМИ версию о скудоумии блондинок: я-де не настолько умна, чтобы написанное понимать. Пришлось отвечать всерьез:

         «...Вот и адресуйтесь к природной своей мудрости! Версию о глупости блондинок выдумали рассудочные педанты, обескураженные недоступностью для их понимания интуитивной женской логики.

        Беда "блондинки", что иногда, доверившись этим умникам и поверив в их ум, она и вправду превращает себя в безликую дуру.

        Так что …

          ДЕВУШКА С ФОТОГРАФИЙ 10 ноября 2014, 11:33

          Мне пишет девушка. Я увидел ее фотографию на страничке. Она выглядела так интересно, что захотелось посмотреть другие.  Это была долгая фотосессия в одном и том же красивом месте. Но казавшаяся артистичной и эффектной на первом снимке, она на следующих повторяя одно и то же, не открывала ни мне, ни себе ничего нового, и была скучна. Так скучна красивая актриса, не меняющаяся и остающаяся в последнем кадре фильма той же, что и в первом. Но девушка была в самом деле красивой и позировала явно специально. Я и написал ей, как профессиональной модели:

          «Страх провала и готовность угождать аудитории, как и

          стремление властвовать над ней нелюбимой,

          лишают артиста его собственной свободы.

          Оставляют …

            ВАМИ – БЕЗ ВАС! 7 ноября 2014, 02:02

            Надеюсь сегодня закончить обсуждение проблем женщины, которая писала: «Михаил Львович, скажите, а если я пристаю к мужчинам и замечаю это за собой, и понимаю, что мне нравится их волновать и мне это для чего-то надо...  внутренне чувствую, что выставляю себя на обозрение... головой понимаю это все, злюсь на себя, но вот это желание выставляться не подконтрольно мне, меня как несет неуправляемо, а как себя в этом усмирить... и не знаю... и как-то стыдно даже… не понимаю себя в этом… …стоит мне приблизиться к тем мужчинам, которых волную, чувствую себя проституткой».

            В прошлый раз мы остановились на том, что,

            - стыдясь своего кокетства, она не сознает его,

            - не выбирает, с кем кокетничать,

            - …

            МИР СТАНЕТ УПРУГИМ 6 ноября 2014, 09:32

            Я продолжаю разговор о женщине, которая пишет, что стыдится своего кокетства и, стремясь его в себе искоренить, все больше оказывается в его власти. Мы остановились на том, что вместо войны с собой женщине следовало бы, зная это свое желание, выбирать, с кем кокетничать, и поставить вопрос: что она хочет и что будет с откликнувшимся мужчиной делать?!  Вот мое письмо к ней дальше:

            Не выбирая, вы остаетесь не готовой к результату, не можете воспользоваться, становитесь жертвой чужого произвола.

            Привлекайте специально! И вы узнаете, что люди - не жертвы, себе не враги, сами разберутся, как реагировать на вас...»

            Когда женщина привлекает невольно, то отзыв ей неожидан,  непонятен. Не зная, что она сама его вызвала, она …

              ЧТО СТАНЕТЕ ДЕЛАТЬ С НИМИ? 5 ноября 2014, 07:23

              В прошлый раз я читал письмо, где женщина писала: «А если я пристаю к мужчинам и замечаю это за собой, и понимаю, что мне нравится их волновать и мне это для чего-то надо... злюсь на себя, но вот это желание выставляться не подконтрольно мне, как себя в этом усмирить - не знаю…»

              Вот фрагменты из моего ответа:

              «Коко Шанель приписывают примерно такие слова: "Женщина должна одеваться так, чтобы всем хотелось ее раздеть"».  Думаю, речь идет о женщине, которая еще не выбрала, перед кем раздеваться. Для выбирающей было бы хорошо, чтобы хотел тот, кого выберет она (что, понятно, гораздо труднее)!

              «В желании нравиться и волновать, как и в самом кокетстве, не только нет ничего …

              ВОПРОСЫ О КОКЕТСТВЕ 31 октября 2014, 09:37

              Это женское письмо встревожило.

              «Михаил Львович, скажите, а если я пристаю к мужчинам и замечаю это за собой, и

              … понимаю что мне нравится их волновать, и...

              … мне это для чего-то надо...

              … внутренне чувствую, что выставляю себя на обозрение...

              … головой понимаю это все,

              … злюсь на себя…

              …но вот это желание выставляться не подконтрольно мне, меня как несет неуправляемо...

              …а как себя в этом усмирить... и не знаю...

              …просто про себя давно заметила... и как-то стыдно даже…

              … не понимаю себя в этом…

              …стоит мне приблизиться к тем мужчинам, которых волную, чувствую себя проституткой.

              Это письмо, мне показалось настолько ёмким и таким характерным для моих клиенток и, …

                НИ ТЕЛА, НИ ДУШИ! 30 октября 2014, 10:05

                «У дантистки твоей,

                У модистки твоей

                Нет ни тела уже, ни души.»

                (Саша Черный «Ошибка»)

                Мы много разговариваем об отношениях и одна из участниц изложила свою концепцию любви:

                «Любовь = Влечение (это тело) + Забота (это душа)».

                Меня всю жизнь напрягает это противопоставление! Души и тела, того, что у нас безусловно есть и того, что иметь хотели бы. Хочется крикнуть: «Где вы видели душу без тела?! И как случилось, что отказались и от того и от другого?! От правды, от себя! И даже не заметили!».

                Ведь обесценив то, что явно имеем (тело),  и возвеличив то, что хотелось бы иметь (душу), мы забываем благодарить первое и не осваиваем другое?!

                Снизив в своем отношении тело, …

                  Наверх