Комната на первом этаже панельной многоэтажки в спальном районе столицы – это зал заседаний Арбитражного третейского суда г. Москвы. В нём три дешевых офисных стола - один для судьи, два напротив – для истца и ответчика. За дверью – коридор и несколько помещений, включая небольшой кабинет основателя и председателя суда юриста Алексея Кравцова – все вместе похоже на какой-нибудь ДЭЗ. Большинство третейских судов выглядят примерно так. Но решения, принятые в таких залах, по силе практически не уступают решениям государственных судов. Третейский суд может рассмотреть любой спор, касающийся договорных отношений. Нужно лишь включить в договор арбитражную оговорку о намерении решать проблемы в определенном суде.
У третейских судов есть несколько преимуществ перед государственными. Например, быстрота. Третейских судов в Москве больше трехсот, а по всей России – несколько тысяч, тогда как арбитражных судов первой инстанции в стране всего 82.
Другое важное отличие – квалификация судей. В государственных судах хорошие юристы, но они не знают специфику всех отраслей. Для третейского разбирательства учредитель назначает судей, как правило, из числа юристов-практиков с опытом работы.
Правда, и обходится такое правосудие недешево. В том же Арбитражном третейском суде Москвы сбор при цене иска от 200 млн руб. превысит 3 млн руб., тогда как максимальный размер госпошлины по арбитражным делам – 233 000 руб.