Одну из фирм региона наказали за незаконное использование бренда Lada. ООО «Лада-Экспорт» оплатило штраф, наложенный по факту непредставления информации и сведений в УФАС по Самарской области. В ведомство поступило обращение от АвтоВАЗа, согласно которому «Лада-Экспорт» использует в фирменном наименовании, доменном имени и адресах электронной почты обозначение «Lada», сходное с товарным знаком, правообладателем которого является тольяттинский автозавод. По данным Палаты по патентным спорам, с 31 декабря 2004 года товарный знак «Lada» признан общеизвестным на территории России. АвтоВАЗ не представлял «Лада-Экспорт» разрешения на использование своего товарного знака «Lada» ни в латинском, ни кириллическом вариантах написания. Антимонопольным органом у фирмы были запрошены документы, однако в установленный законом срок, общество не представило необходимую информацию. «Лада-Экспорт» оштрафовали на 50 тысяч рублей.

В Самаре Ленинский районный суд оставил в силе постановление УФАС по Самарской области о наложении штрафа на общую сумму 180 тысяч рублей в отношении трех членов аукционной комиссии гордепартамента управления имуществом мэрии Самары. На действия чиновников пожаловалась компания «ВТБ - Пенсионные накопления». По версии заявителя, департамент необоснованно отклонил его заявку на участие в тендере на аренду нежилого помещения площадью 570 квадратных метров, расположенного в Куйбышевском районе. Формально отказ служащие мотивировали тем, что в заявке отсутствовал почтовый адрес. Хотя, как показала проверка ФАС, точные сведения о локации фирмы присутствовали сразу в 5 документах - сведении о заявителе, выписке из ЕГРЮЛ, доверенности, информационном письме, заявлении об отсутствии решения о ликвидации. Департамент уличили в нарушении правил проведения конкурсов или аукционов. Ведомству предписали не заключать договор с победителем торгов, отменить протокол рассмотрения заявок. Чиновники попытались обжаловать акты антимонопольного органа, однако областной арбитражный суд принял сторону ФАС.

В ходе проверки антимонопольщики выяснили, что организация с февраля 2015 года оказывала услуги холодного водоснабжения и водоотведения по договорам, заключенными с юрлицами и индивидуальными предпринимателями Жигулевска. При этом «СамРЭК-Эксплуатация» самостоятельно устанавливало тарифы на воду в течение почти месяца. В результате на начальника аналитического отдела компании был наложен штраф в размере 20 тысяч рублей.

Самарская федеральная антимонопольная служба выявила нарушения при закупке лекарств в двух медицинских учреждениях области, а также в продажах символики FIFA. Как выяснила ФАС, несколько лет районная больница Красного Яра и Самарский психоневрологический диспансер фактически договаривались с фармацевтической компанией "Фарм СКД" при проведении аукционов по закупке лекарств. Последняя фактически сначала готовила конкурсную документацию, а затем и выиграла торги.
Ещё одним нарушителем стала сеть киосков по продаже кофе «Friend Coffee». В ней торговали сувенирами с символикой Чемпионата Мира 2018 и Кубка конфедераций без договора с FIFA.
Сейчас в отношении всех нарушителей возбуждены дела по антимонопольному законодательству. Им грозят санкции в виде штрафов.

Управление федеральной антимонопольной службы России по Самарской области оштрафовало экс-директора ООО "Медсимвол" на 20 тысяч рублей. Это продолжение громкого скандала, связанного с делом о сговоре регионального Минздрава, компаний "Современные медицинские технологии", "Медсимвол", "Джии Хелскеа", "Цех здоровье" и областной клинической больницы имени Середавина. ФАС признала их виновными в антиконкурентых соглашениях. Как уже рассказывала Терра, в мае прошлого года медицинское учреждение объявило торги на обслуживание и ремонт оборудования суммарно на 4 миллиарда рублей. Конкурс выиграло ООО "СМТ", а фирма "Цех здоровье" стала субподрядчиком. Другие участники торгов поддерживали цену. В итоге после того, как в ситуацию вмешалась ФАС, СМТ оштрафовали на 26 миллионов рублей, а "Медсимвол" на 4 миллиона 200 тысяч. Теперь дело дошло и до экс-руководителя последней фирмы. По мнению службы, он заключил ограничивающее конкуренцию соглашение с "Цех здоровье" и СМТ, которое привело к ограничению конкуренции.

Новый виток в скандале с участием компании «Современные медицинские технологии». Управление Федеральной Антимонопольной службы по Самарской области возбудило в отношении нее административное дело. Фирму уличают в заключении противоречащего антимонопольному законодательству соглашения. Санкция предусматривает крупный штраф и дисквалификацию руководителя на срок до 3-х лет. Как уже сообщала «ТЕРРА», торги на сумму более 760 миллионов рублей по техобслуживанию и ремонту медоборудования в 22 больницах региона, которые инициировал областной минздрав, были проведены с нарушением. Об этом в начале февраля рассказал глава самарских антимонопольщиков Леонид Пак. Напомним, данный аукцион в мае прошлого года выиграли «Современные медицинские технологии». «Центр Эффективной хирургии - Здоровье» выступил субподрядчиком. История привлекла внимание представителей следственного комитета. Они заподозрили, что между участниками торгов и представителями Минздрава имел место сговор, в результате которого фирма СМТ стала единственным претендентом на тендер, а её конкуренты отказались от борьбы. За это им пообещали субподряд стоимостью 180 миллионов. Вскоре эту версию подтвердили антимонопольщики. Против замминистра минздрава Альберта Навасардяна было возбуждено уголовное дело. Он отстранен от работы. По оперативным данным, именно он помог СМТ выиграть тендер. Ответственным лицам грозит штраф до 50% от суммы сделки. Также против них могут возбудить уголовное дело по статье «Ограничение конкуренции», предусматривающей лишение свободы на срок до 6 лет.

С начала года жаловаться на нарушения антимонопольного законодательства стали чаще. Если с января по июнь 2016-го в Самарское УФАС поступило 127 заявлений, то за первые 6 месяцев 2015-го - 241.
Всего за этот период  самарские антимонопольщики выписали штрафов на 6 миллионов 420 тысяч рублей, что примерно на 200 тысяч больше, чем годом ранее. Правда, теперь в большинстве случаев, вместо финансового наказания, выносится предупреждение, изменения в законе смягчили санкции. Впрочем, касается это только субъектов малого бизнеса. Однако, в случае возникновения рецидивов, надзорный орган все-таки выписывает штраф.
Внеплановые проверки малого бизнеса теперь можно проводить только с согласия прокуратуры. Исключение сделано лишь в отношении фактов сговора.
К слову, физлицо теперь пожаловаться на действия монополистов в УФАС не может. В этих случаях необходимо обращаться в Роспотребнадзор.

Самарское УФАС возбудило административное дело в отношении минздрава области, компаний "СМТ" и "Центр эффективной хирургии - Здоровье". Ведомство подозревает их в нарушении антимонопольного законодательства.
В основу дела легли материалы следственного комитета региона по аукциону минздрава на ремонт оборудования в 22 медицинских учреждениях на сумму более 4 миллиардов рублей. Якобы тендеру предшествовала встреча бизнесменов с чиновниками, на которой они обговорили техзадание и договорились, что в торгах будет участвовать только "СМТ", а "Центр эффективной хирургии - Здоровье" получит субподряд от победителя тендера. По этому же факту сейчас расследуется уголовное дело. Силовики рассчитывают завершить его уже в сентябре.
Тем временем, в УФАС рассмотрением административного дела займется специальная комиссия. Ее участники изымут документы, имеющие отношение к аукциону, выслушают объяснения сторон и вынесут решение. Если факт сговора подтвердится, компаниям грозит штраф в размере от 1 до 15 % выручки за предыдущий год, а замминистру здравоохранения Альберту Навасардяну - штраф от 20 до 50 тысяч рублей, либо дисквалификация на срок до 3 лет.

Российское законодательство о рекламе меняется постоянно. В таких условиях зачастую непросто ориентироваться не только участникам рынка, но и самим надзорным органам. При региональном управлении Федеральной антимонопольной службы создан экспертный совет, который будет обсуждать правоприменительную практику и вырабатывать предложения по совершенствованию действующих норм.

Леонид Пак, руководитель УФАС по Самарской области:
- Мы собрали экспертный совет для того, чтобы люди, которые работают в сфере рекламы, могли высказать свою позицию, могли формировать общественное мнение по поводу изменений законодательства, по поводу нарушений, которые существуют, и в принципе формировать цивилизованный рынок рекламы.

Формированием цивилизованного рынка сообща займутся представители Роскомнадзора, областного правительства, самарской мэрии, религиозных конфессий, общественных организаций и те, кто непосредственно работает в сфере рекламы. Приглашение стать членом экспертного совета получила генеральный директор телерадиокомпании "ТЕРРА" Наталья Камбарова, которая также входит в состав общественных советов при региональном ГУ МВД и министерстве имущественных отношений.

Наталья Камбарова, генеральный директор ОАО "Телерадиокомпания "ТЕРРА":
- Реклама, как и Интернет, - это часть нашей жизни, и мы не можем ее игнорировать. В законодательстве, регулирующем рекламу, постоянно появляется что-то новое и есть некие правовые дыры, из-за которых непонятно, как трактовать некоторые моменты. Для этого и организовываются подобные комиссии, чтобы вырабатывать некие нормы. Формирование общественных, этических норм, мне кажется, очень важно, чтобы наше общество продолжало оставаться цивилизованным и мы могли вести свою предпринимательскую деятельность на современном уровне.

Экспертный совет станет не только дискуссионной площадкой, его мнение носит для ФАС рекомендательный характер и будет учитываться при принятии решений в спорных ситуациях, касающихся рекламного рынка.

Как сообщает Самарастат, только за прошедшую неделю в регионе куриное яйцо подорожало сразу на 6,5%. А с начала месяца рост составил почти 12%. Стоимость других продуктов за указанный период осталась на прежнем уровне. Как уже сообщала телерадиокомпания "ТЕРРА", осенью 2013 года потребительские цены на яйца выросли наполовину. Тогда ситуацией заинтересовалась местная ФАС. Выясняя причины резкого скачка цен, в ведомстве установили, что в губернии просто отсутствуют птицефабрики, которые бы специализировались на производстве яиц. Тогда рост был вызван подорожанием кормов для предприятий в других регионах. С тех пор ни одной новой птицефабрики в Самаре не открылось.