Общее число граждан России, прошедших процедуру личного банкротства, к ноябрю 2018 года превысило 90 тысяч человек. Вместе с тем потенциальных банкротов в стране насчитывается в девять раз больше. По данным Объединенного кредитного бюро, на 1 октября 2018 года под такое определение попадали свыше 700 тыс. россиян, или почти 1,5% от общего числа заемщиков с открытыми счетами. Средний долг по кредитам у потенциальных банкротов составляет более 1 миллиона 600 тысяч рублей. На этом фоне Судебная коллегия по экономическим делам Верховного суда России приняла решение, допускающее включение в конкурсную массу единственного жилья гражданина, проходящего процедуру банкротства.
Число банкротств физлиц в России сейчас находится на абсолютном максимуме за всю историю существования этого законного механизма защиты от кредиторов, то есть с 2015 года. С января по ноябрь 2018-го эта процедура была инициирована в отношении почти 37 тысяч россиян. Таковы данные Единого федерального реестра сведений о банкротстве. Это на 47% больше, чем за аналогичный период прошлого года. При этом, по оценкам экспертов, далеко не всегда это добросовестные должники. Зачастую процедуру реабилитации - избавления от долгов и проблем проходят совсем небедные люди. Только услуги арбитражного управляющего и юристов за банкротство, что называется, под ключ, начинаются от 100 тысяч рублей.
- Люди могут избавиться от несостоятельности, неспособности удовлетворить требования кредиторов по разным жизненным обстоятельствам и вернуться, условно говоря, в нормальную жизнь. Для этого этот институт и существует. Мы по практике видим, что есть очевидные случаи злоупотребления правами, и, по сути, ты никак не можешь исправить эту ситуацию, - рассказал главный управляющий партнер адвокатского бюро RBL Дмитрий Самигуллин.
С инициативой изменить права потенциального банкрота вышел Верховный суд. Он поставил под вопрос базисное положение - иммунитет единственного жилища. До сих пор, по закону, даже если это был пятиэтажный особняк, включить его в конкурсную массу и продать на торгах не было шансов.
- Если у должника огромная квартира, в которой он живет один, она находится у него в собственности, почему закон охраняет от возможности реализовать эту квартиру? Купить ему более компактное жилье и выплатить кредиторам их, собственно, задолженность. Должник же должен каким-то образом его обеспечивать. Платить за свет, отопление, и чем больше жилье, тем больше расходы. Если у должника, который банкротится, имеются такие большие площади, значит, у него есть дополнительный доход, которым он закрывает свои проблемы, - считает арбитражный управляющий Ярослав Сотников.
Впрочем, текст самого решения Верховного суда пока не обнародован. Поэтому неясно, предполагается ли выделение должнику какой-то части средств от реализации имущества для покупки минимальной жилпдощади либо нет. Однако, по оценкам экспертов, вектор на ухудшение жилищных условий должников с последующей реализацией единственного жилья и выплатами из этих средств кредиторам, налицо. А это значит, растущая популярность института банкротства физлиц в России может пойти на спад.
Фото: twitter.com/BalandinAV
ОАО "Телерадиокомпания ТЕРРА"