6481
Аналитики портала "Домофонд" составили рейтинг экологического благополучия 150 городов России. При этом речь идет не о реальных показателях загрязнённости, а о том, как местные жители оценивают обстановку в своих муниципалитетах. В опросе приняли участие 61 734 человека по всей России.
В рейтинге экологического благополучия, составленного порталом "Домофонд", лидирует Краснодарский край: пять городов региона вошли в десятку самых благополучных. Подмосковный Волоколамск после мусорных скандалов в этом году занял последнюю, 150-ю позицию по оценкам местных жителей, набрав всего 1,7 балла. Участие в опросе приняли более 60 тысяч человек. Им предложили оценить утверждение «В моем городе достаточно зелени и чистый свежий воздух» по шкале от 1 до 10, где 1 означает «полностью не согласен», а 10 — «полностью согласен».
Для каждого региона был рассчитан средний балл, который отражает степень удовлетворенности пользователей экологическим состоянием города. Первые три места в рейтинге заняли города Краснодарского края. Анапа в этом году набрала 8,7 балла (в прошлом – 8 баллов), Геленджик – 8,5 балла (после 8,4 в 2017 году), оценка Сочи поднялась с 8 баллов в 2017 году до 8,4 балла в 2018-м. За год список десяти самых экологически благополучных городов страны (по оценкам местных жителей) претерпел сильные изменения. Сохранил свою шестую позицию только Нальчик . Сочи опустился на третье место, а Ставрополь — с четвертого на девятое, хотя жители обоих городов дали более высокую оценку экологии, чем год назад. При росте среднего балла со второго места на пятое опустился Армавир. С появлением Анапы, Геленджика и Ейска в топе Краснодарский край стал регионом-лидером рейтинга. Теперь ему принадлежит пять строк в десятке городов России с лучшей экологией. Нижнюю строку рейтинга, занял Волоколамск со средним баллом 1,7 (в прошлом году — 6,4 балла). Второе место у Норильска (Красноярский край), а третье – у подмосковного Клина. Москва и Санкт-Петербург в топ-10 не вошли. Столица с 7 баллами заняла 38-е место, а Санкт-Петербург только 58-е. Как и в последние два года, ни один из пятнадцати городов-миллионеров не попал в десятку лучших. В десятку худших городов из миллионеров попал только Челябинск, однако на низких позициях (в последней трети общего рейтинга) находятся также Нижний Новгород, Омск, Красноярск и Волгоград: их жители оценивают экологию своих городов ниже, чем в среднем по стране. Однако, за исключением Нижнего Новгорода, ситуация здесь постепенно улучшается. Если сравнивать с данными за 2017 год, динамика среднего балла положительная.
Из двух представленных в рейтинге городов Самарской области на 1 десятую балла улучшилась оценка у Тольятти, оказавшемся на 88 месте, также полбалла прибавила Самара, она на 98-м месте из 150-ти.
Для каждого региона был рассчитан средний балл, который отражает степень удовлетворенности пользователей экологическим состоянием города. Первые три места в рейтинге заняли города Краснодарского края. Анапа в этом году набрала 8,7 балла (в прошлом – 8 баллов), Геленджик – 8,5 балла (после 8,4 в 2017 году), оценка Сочи поднялась с 8 баллов в 2017 году до 8,4 балла в 2018-м. За год список десяти самых экологически благополучных городов страны (по оценкам местных жителей) претерпел сильные изменения. Сохранил свою шестую позицию только Нальчик . Сочи опустился на третье место, а Ставрополь — с четвертого на девятое, хотя жители обоих городов дали более высокую оценку экологии, чем год назад. При росте среднего балла со второго места на пятое опустился Армавир. С появлением Анапы, Геленджика и Ейска в топе Краснодарский край стал регионом-лидером рейтинга. Теперь ему принадлежит пять строк в десятке городов России с лучшей экологией. Нижнюю строку рейтинга, занял Волоколамск со средним баллом 1,7 (в прошлом году — 6,4 балла). Второе место у Норильска (Красноярский край), а третье – у подмосковного Клина. Москва и Санкт-Петербург в топ-10 не вошли. Столица с 7 баллами заняла 38-е место, а Санкт-Петербург только 58-е. Как и в последние два года, ни один из пятнадцати городов-миллионеров не попал в десятку лучших. В десятку худших городов из миллионеров попал только Челябинск, однако на низких позициях (в последней трети общего рейтинга) находятся также Нижний Новгород, Омск, Красноярск и Волгоград: их жители оценивают экологию своих городов ниже, чем в среднем по стране. Однако, за исключением Нижнего Новгорода, ситуация здесь постепенно улучшается. Если сравнивать с данными за 2017 год, динамика среднего балла положительная.
Из двух представленных в рейтинге городов Самарской области на 1 десятую балла улучшилась оценка у Тольятти, оказавшемся на 88 месте, также полбалла прибавила Самара, она на 98-м месте из 150-ти.
Фото: twitter.com
